Главная › Рубрика › Разное

Как правильно избавиться от ненужных книг? Часть 2, практическая

Как правильно избавиться от ненужных книг? Часть 2, практическая

Начало здесь

Одни любители чтения признают только «настоящие», бумажные книги — чтобы шелест страниц, запах переплёта и пометки на полях. Другие полностью переходят на цифровую версию — никаких пыльных шкафов, удобный размер шрифта и бездна литературы в одной маленькой читалке.

На мой взгляд, оптимально держать часть личной библиотеки на бумажных носителях, а часть на электронных. Этот вариант и удобен, и рационален, и оставляет место доле здоровой сентиментальности.

  • А тем, кто хранит каждую бумажку, рассчитывая «почитать при свечах когда отключат электричество и кончится интернет» — предлагаю оценить: какова вероятность, что это произойдёт (и что в наступившем апокалипсисе вы действительно сядете читать), и стоит ли ради нафантазированного будущего жертвовать ценным пространством своего реального настоящего.

Итак, в первую очередь выбираем книги, которые у нас останутся в бумажном формате.

Что оставляем

Книги, которыми удобнее пользоваться «по старинке». Издания со схемами и таблицами, картами и наглядными рисунками. Для многих в эту категорию попадает и справочная литература — энциклопедии, словари и т.п.

Альбомы репродукций или фотографий. Вообще книги с хорошими иллюстрациями, которые хочется разглядывать и любоваться.

Поэзию — потому что читать стихи несравнимо приятнее с бумаги, чем с экрана.

Детские книжки, которые хочется оставить себе на память — не огромную охапку, но лишь несколько штук. Или все, если планируем их кому-то со временем передать.

Прочее на своё усмотрение: то, что дорого как память, активно используется, греет душу и приятно держать в руках.

От чего избавляемся

Книги, которыми не пользуемся. Всё, что давно не перечитывалось или так и не пригодилось. Что не вызывает ни эмоций, ни желания раскрыть обложку.

Книги, вызывающие негативные чувства, воспоминания, ассоциации. Возможно, они связаны с неприятными людьми или напоминают о периоде жизни, который хочется забыть.

Книги, которые неудобно читать. Например, однажды можно обнаружить, что читавшееся без проблем в 20 лет — стало «мало» глазам после 40: текст так тесно набран мелким шрифтом, что ломать об него глаза уже точно не захочется, проще завести хорошую читалку и настроить размер букв.

А также всё, что не вошло в список «оставляем».

Куда отдаём

Честно говоря, я допускаю мысль, что некоторые книжки не грех отнести на ближайшую помойку. Однако этот вариант мной всерьёз не рассматривался — как из-за личных культурных предрассудков, так и потому, что достойных помойки экземпляров у меня не нашлось. Поэтому всю свою литературу я постаралась пристроить туда, где у неё появится шанс быть полезной.

Пробуем продать

Букинистам

Букинистические магазины — первое, что приходит на ум. Тем не менее, их полки уже и так заставлены старыми советскими книжками, которые в своё время встречались в каждой культурной семье. Прежде чем тащить в магазин тяжёлые сумки, стоит уточнить, какую литературу там готовы принять. И услышать, что их интересуют в основном старинные, желательно дореволюционные издания.

С букинистическими магазинами у меня как-то не сложилось. Зато несколько собраний сочинений 50-60-х годов удалось продать букинисту, найденному по частному объявлению. Удовольствие носить тяжёлые сумки досталось ему.

Дать объявление

Обычное объявление на площадке типа Авито. Здесь надо не полениться и сделать более-менее приличные фотографии каждого предлагаемого экземпляра — показать общий вид и степень сохранности. Пара строк описания тоже не помешает.

Покупателей на книги, сразу скажу, немного. Чаще всего желающие были почему-то иногородние. Однажды мне довелось в один день отправлять Томаса Манна в далёкий аул Краснодарского края, а назавтра слать книги по судостроению на китайскую границу, за Байкал. Не забывайте добавлять к стоимости книги расходы на почтовые услуги и брать полную предоплату (мои покупатели на предоплату соглашались без проблем).

Вообще продавать литературу поштучно — довольно муторно и долго, этим стоит заниматься только в несрочных случаях. Хотя элемент удачи тоже никто не отменял. Так у моего друга купили по объявлению целую библиотеку по философии, когда он уезжал в другой город с одним чемоданом навсегда.

Предлагаем бесплатно

В библиотеки

Библиотеки — тоже первая идея, приходящая в голову в этом случае. Ну а куда же ещё. Хотя, судя по отзывам в интернете, это не всегда срабатывает: очередная охапка невостребованной макулатуры энтузиазма не вызывает даже у библиотекарей. Но у меня проблем не возникло. Основную массу книг, которые решила пристроить бесплатно, я отдала в городскую библиотеку — приняли охотно и с благодарностью.

Буккроссинг

Это специально устроенные полочки для книг в общественных местах, где можно взять что-нибудь почитать или оставить своё. Такое встречается например в кафе, книжных магазинах, на вокзалах и даже просто на улице. Мне нравится этот вариант тем, что здесь не нужно ни с кем договариваться, объясняться и вообще контактировать. Пришёл, положил, ушёл. Подходит для небольшого количества книг.

Подбрасывать в общественных местах

Некоторым нравится оставлять книжку-другую на остановке, на скамеечке в парке, где-нибудь в людном месте. Идея симпатичная, но я на неё не решаюсь — буду переживать, что книжка проваляется невостребованной до ближайшего дождя.

А вообще есть даже целое движение — «отпускать» книгу, которая тебе понравилась, чтобы её мог найти и прочитать случайный прохожий и так же передать дальше. По-моему, это куда человечнее и красивее, чем вцепляться мёртвой хваткой в каждую стопку бумаги, одетую в переплёт, и никогда больше не открывая похоронить её на своих полках.

Как правильно избавиться от ненужных книг? Часть 1, теоретическая

Как правильно избавиться от ненужных книг? Часть 1, теоретическая

Избавляться от ненужных вещей сегодня — признак хорошего тона. Расхламлять квартиру, ограничивать себя в покупках, выбрасывать две-три старые вещи, принося в дом одну новую. Вдохновляться идеями минимализма и разумного потребления.

Кто-то делает это на волне моды или в качестве эксперимента, кто-то — из реальной потребности в обновлении и свободе. Но чаще всего речь идёт лишь о предметах бытовых, «приземлённых». Одежда, безделушки, старые бумаги. Сломанная техника, залежи банок, нелюбимая посуда. В потоке энтузиазма всё это вычищается из дома недрогнувшей рукой. И та же рука зачастую в нерешительности останавливается перед книжными полками.

Почему мы это делаем

К книгам у нас отношение особое. «Источник знаний» и «корабли мысли», то, чему «всем лучшим во мне я обязан…» — они лишь отчасти принадлежат для нас к предметам материальной сферы. Это — почти одушевлённые существа, и их право на место в доме многие считают неприкосновенным.

Многие, но не все. Что же заставляет людей избавляться от бумажных книг, освобождать полки и целые шкафы и переводить свою библиотеку на цифровые носители? Вот самые распространённые причины:

  • Недостаток места. Хоть книги и относятся к объектам духовной культуры — бумажные ещё и занимают уйму физического пространства. А расширять жилплощадь под библиотеку может себе позволить, увы, не каждый. И однажды мы рискуем обнаружить, что ставить новые тома просто некуда, а имеющиеся грозят вытеснить хозяев из дома.
  • Переезды. Вообще любая необходимость быть более мобильным — например, регулярные перемещения по съёмным квартирам. А бумага ведь не только объёмная — она ещё и очень тяжёлая, когда её много.
  • Ненужное наследство. Книг может достаться столько, что все их просто некуда будет забрать. Как вариант, это могут быть сотни томов абсолютно неинтересной нам тематики, художественная литература, оскорбляющая наш утончённый вкус или вообще идеологически чуждые нам произведения.
  • Желание освободить пространство. Да, без всякой объективной необходимости. Чисто ради эстетики или просто потому, что хочется ограничить вокруг себя количество вещей. И эта причина ничуть не менее уважительна, чем все остальные.

Как преодолеть сопротивление

Неважно, почему мы решили избавиться от некоторого количества своих книг. Конфликт этого решения и внутренних на него запретов для всякого (самонадеянно) полагающего себя культурным человека почти неизбежен. Далее — ряд соображений, способных помочь его преодолеть.

Не все книги заслуживают хранения

Никакое произведение или блок информации не заслуживает неприкосновенного статуса только из-за того, что было напечатано на бумаге и издано в виде книги. Стоит ли делать объект культа из бумажных листов, заключённых в обложку? Ведь главное — что содержится на этих листах. А их содержимое далеко не всегда представляет собой ценность для человечества. И уж тем более для конкретного человека, решившего освободиться от ненужного хлама.

Смена приоритетов — это нормально

На протяжении жизни человек меняется. Не всё, что было для нас ценностью на каком-то этапе, должно оставаться ценностью всегда. Это относится и к любимым авторам, любимым произведениям и к самой литературе. Впрочем, и ко всему остальному тоже. Менять свои вкусы, ценности и приоритеты — нормально. Ненормально скорее застывать навсегда в одних и тех же.

Право на собственные решения

Даже если никто не поддержит нас в решении почистить свои полки от ненужных книг. Даже если осудят и близкие, и посторонние. Это не будет означать, что их точка зрения единственно возможная и обязательна для нас. А вообще — в этом сугубо личном процессе лучше не спрашивать совета и не делиться планами. Особенно когда не очень рассчитываешь найти понимание.

Ценности могут не совпадать

Бывает, целая библиотека достаётся от родителей, дедушек-бабушек, старших родственников. Не всегда это нужная нам библиотека — как уже сказано выше. И вроде не годится развеивать по ветру чьё-то собранное за жизнь богатство. Но с другой стороны: чью жизнь мы живём — свою или наших родителей? Должны ли мы копировать их вкусы, выбирать те же увлечения и отказаться от возможности держать в своём доме только то, что нам действительно хочется?

Мы не обязаны хранить то, что больше не нужно

Тот факт, что книга попала в наш дом (неважно — купили мы её, получили в подарок или заныкали из библиотеки), не означает нашей обязанности хранить её до конца своих дней. Более того. Даже если эта книга когда-то была нам нужна и желанна, вызывала душевный подъём и стоила заметных денег — это всё равно не накладывает на нас никакого долга. Важно лишь то, что она даёт сейчас. Книга может выполнить свою роль в нашей жизни или, наоборот, не оправдать ожиданий. Стать безразличным предметом, лишь собирающим пыль. Это значит одно: нет причин держаться за неё дальше.

Позволить себе пробовать и ошибаться

Идея почистить библиотеку моментально вызывает чувство вины за напрасные покупки, свою непоследовательность и позорную капитуляцию перед благими намерениями. Попытки освоить хатха-йогу по самоучителю закончились четверть века назад, учебник испанского не пошёл дальше десятой страницы, а стихи Ходасевича оказались не так уж хороши. И как теперь смириться с сознанием зря потраченных денег, времени и усилий? Здесь можно себе напомнить: когда мы приносили домой эти книги — мы делали то, что нам хотелось. А значит, нам не в чем себя укорять, даже если ничего хорошего из этого не вышло.

Книга должна выполнять своё назначение

Книги созданы не для того, чтобы лежать мёртвым грузом. Весь их смысл в том, чтобы приносить пользу, наполнять эмоциями, вдохновлять или давать пищу для размышлений. Развлекать, наконец. Если книга больше не может делать этого для нас — она наверняка способна стать нужной кому-то другому. Будет правильно, экологично и хорошо дать ей такую возможность.

Советы о том, как это сделать — в следующей статье.

Новогодняя ёлка: живая или искусственная?

Есть вечные темы, чья актуальность не зависит от хода времени. А есть те, что всплывают раз в год, но регулярно и неминуемо. Например, про новогоднюю ёлку: какой ей быть — настоящей или искусственной?

У многих уже имеется прочно сложившееся мнение на этот счёт. Другие ещё не определились и оттягивают решение, чтобы в итоге отдать его на откуп случаю или семейной традиции. Попробуем подойти к вопросу взвешенно и сознательно, разложить всё по полочкам — и убедиться в своей правоте (ну, или наоборот).

Живая ёлка

Плюсы. Самое очевидное преимущество — она настоящая. Нас и так окружает много пластика и синтетики, тем сильнее тяга к живому, природному и натуральному. Никакая искусственная красавица не создаст такого душевного волшебства, пахнущего счастьем из детства.

Минусы. Не будем себя обманывать — срубленная ёлка уже не живая, а потихоньку умирающая во цвете своих лет. С неё всё сильнее сыплются иголки, которые надо ежедневно выметать из углов. А когда всё закончится, её, сухую и осыпающуюся, придётся как-то выносить из квартиры, цепляясь за стены, оставляя по пути груды колючего мусора, и где-то втыкать в снег печальным символом быстротечной радости жизни.

То ли дело ёлка искусственная.

Искусственная ёлка

Плюсы. Вас греет сознание, что никто не погиб под топором  ради вашего удовольствия. Мусора от неё практически никакого. Не надо в последний момент бежать на базар, успевать найти экземпляр поприличнее, как-то доставлять его домой и вспоминать, в каком ведре это всё крепилось в прошлый раз. Кроме того, вы вольны купить ёлочку с конкретными, удобными вам параметрами: рост, пушистость, цвет. Цвет вообще можно подобрать любой степени экзотичности — торжественный золотой, изысканный серебряный, гламурный розовый, эстетский фиолетовый, трогательный белый или даже радикально чёрный — на любителя.

Минусы. Несмотря на самый искусный дизайн, она всё-таки остаётся пластмассовой. Это — другая атмосфера, другое настроение и энергетика. Раз купленную ёлку вы скорее всего будете наряжать годами одну и ту же, а такая стабильность не всем по душе. С деревцем среднего и большого размера придётся решать и вопрос хранения.

Некоторые неочевидные факты

На первый взгляд кажется, что искусственная ёлка — решение более экологичное, ведь ни одно живое растение не пострадает. Но всё не так однозначно.

Натуральные ёлки выращивают в питомниках, специально для продажи, ежегодно возобновляя нужное количество. Их никто не изымает из природы (или изымают в тех местах, где они и так пошли бы под вырубку). Чтобы достичь нужных кондиций, ёлочки растут около 10 лет или дольше — и всё это время обогащают кислородом воздух нашей планеты. Не будь спроса на натуральные деревья, эти ёлки не стали бы сажать — их бы просто не было.

В то же время производство пластмассы, из которой делают искусственные ёлки, наносит определённый вред экологии. Не говоря уже об их последующей утилизации.

Принимаем решение

Итак, мы видим, что какой бы вариант ни выбрали — это всегда будет компромисс. Ни в одном случае мы не сможем получить все плюсы и избежать всех минусов. Теперь выделим основные критерии, по которым чаще всего принимают решение о выборе ёлки, и посмотрим, как относятся к ним наши два варианта.

  1. Экология. Приоритет имеет натуральная ёлка: её выращивание не вредит природе, в отличие от производства искусственной.
  2. Удобство. Искусственная здесь несомненный лидер.
  3. Эмоциональное воздействие. Снова живая ёлка выигрывает конкуренцию, и именно этот момент может быть решающим для семей с детьми.
  4. Сочувствие. Искусственная. Пусть при специальном выращивании ёлочек вреда природе и нет, всё равно под топор идут живые деревья, которые, что ни говори, жалко.

Остаётся лишь определиться, какой из этих четырёх параметров для вас наиболее значим, сделать свой выбор и отбросить все сомнения. По крайней мере, до следующего Нового года.